Garlasco: il senso di giustizia
Ho cercato di informarmi con onestà rispetto agli sviluppi investigativi riguardanti l’omicidio di Chiara Poggi, ma ho desistito, non per la ragione per cui non ci sia materiale su cui informarsi (in realtà ne esiste, anche accuratissimo e intelligente) ma per il fatto che è inevitabile diventare tifosi e farsi trascinare nella cosificazione mediatica che deve cercare per forza un colpevole. Piccola controprova: raramente si sente parlare dell’uccisione di Chiara, bensì del “caso Garlasco”: scivolamento semantico orribile che fa propendere più per una serie televisiva piuttosto che indicare un orrendo omicidio senza senso. Nella pazzia collettiva di dibattiti televisivi in cui si susseguono (come minimo) gli esperti, a mio avviso si perde il senso più vero della giustizia, che è, come minimo, quella di salvare tutti gli uomini e le donne che non devono essere condannati, perché il peso degli orribili atti compiuti non diventi ancora più pesante. Non tifo nè per Stasi nè per Sempio. Tifo, soprattutto, perché la giustizia, che in alcuni casi non riesce a risolvere, non si lasci sedurre dall’ingiustizia di chi grida più forte.
