L'inspiegabile silenzio
M’interrogo sulle posizioni dei movimenti pro-vita in questi caldi giorni di luglio; roventi sia metrologicamente che a riguardo dei diritti umani. Mi riferisco al caso del gioiellele che dopo tre gradi di giudizio è stato considerato colpevole, di omicidio del rapinatore, che lo aveva appena rapinato. La grazia richiesta e non concessa dal Quirinale, ha fatto scaturire molte polemiche politiche, che ha mio avviso sono state per la maggioranza di governo, manna dal cielo in vista delle prossime elezioni. Ma in questa sede, sono stato attirato, come dicevo sopra, dal comportamento dei movimenti pro-life, in quanto non hanno proferito nemmeno una parola pubblica riguardo al fatto che nel caso specifico, non è stata legittima difesa, ma omicidio, in quanto vi è stato un inseguimento da parte del gioiellere nei confronti del rapinatore, e solo in un secondo momento, quando ormai quest’ultimo si trovava già su un’altra strada è stato freddato. Non è forse un omicidio volontario grave, al pari dell’aborto questo? Perché il silenzio nel dibattito sulla legittima difesa, da parte del movimento pro-vita? Qui non è questione di partito, o forse proprio il silenzio del movimento, fa pensare al contrario. Certamente, ai valori cristiani si dimostrano un po' avversi i partiti di questa maggioranza, tanto brava a sbandierarli, ma si spera sempre che le coscienze illuminino il cammino di ciascuno.
